Um Perus Nazca-Linien zu entschlüsseln, denken Sie wie ein Ornithologe

Forscher glauben, dass die Riesenvögel exotischer sind, als sie scheinen.

Aus der Vogelperspektive ist die Nazca-Wüste im Süden Perus mit Federn bedeckt. Hunderte gigantische Geoglyphen mit Vögeln und anderen Kreaturen sind auf dem Plateau zu sehen, einige sind so groß wie zweieinhalb Fußballfelder. Sie sind so groß, dass sie nur aus einer Entfernung von mehreren hundert Metern in der Luft zu sehen sind, was bedeutet, dass das präkolumbianische Volk, das sie gezeichnet hat, niemals die Möglichkeit gehabt hätte, seine Arbeit zu begutachten. Diese Radierungen, die Nazca-Linien genannt werden, haben alle, die sie zu verstehen suchten, vom Archäologen und Anthropologen über Astronomen bis hin zu UFO-Enthusiasten, überrumpelt. Nun hat eine multidisziplinäre Gruppe von Forschern ihre eigene, ornithologische Herangehensweise an die Berücksichtigung dieser Geoglyphen entwickelt, wie eine am 19. Juni 2019 im.

Das Volk der Nazca schuf die Linien zwischen dem 4. Jahrhundert v. Chr. Und dem 10. Jahrhundert n. Chr. Während die Geoglyphen eine Vielzahl von Kreaturen wie Affen und mythische Tiere darstellen, dominieren Vögel die Gruppe. Um sie zu entziffern, mussten die Forscher in prähistorischem, monumentalem Maßstab Vögel beobachten. In der Vergangenheit identifizierten Wissenschaftler, die die Linien studierten, sie als verschiedene Vogelarten, darunter zwei Kolibris, eine Ente, ein Flamingo und ein Spottdrossel mit langem Schwanz. Diese Annahmen basierten jedoch nur auf wenigen Merkmalen, und die Forscher behaupten, dass es einige bemerkenswerte Inkonsistenzen gibt.

Die Forscher verglichen die morphologischen Merkmale von 16 Geoglyphen in Nazca und Pampas de Jumana mit den Merkmalen der in Peru lebenden modernen Vögel. Diese genaue Analyse ergab eine Reihe von Abweichungen zwischen den geoglyphischen Merkmalen der Vögel und den taxonomischen Gruppen, in die Wissenschaftler sie zuvor eingeordnet hatten. Mit anderen Worten, die Geoglyphenvögel sahen ihren vermeintlichen realen Gegenstücken nicht sehr ähnlich.

Betrachten Sie die Geoglyphe, die früher als Kolibri galt. Frühere Gelehrte identifizierten es als solches aufgrund seiner langen Schnur, seines langen Schwanzes und seiner kurzen Beine. Aber peruanische Kolibris haben Schwänze, die gegabelt oder fächerförmig sind. Die Forscher schlagen vor, diese Geoglyphe als Einsiedler (eine in den Tropen vorkommende Untergruppe von Kolibris) zu klassifizieren. Einsiedler haben lange Rechnungen, kurze Beine und lange, spitze Schwänze - genau wie in der Geoglyphe dargestellt.

Die Gruppe nahm weitere Korrekturen vor und klassifizierte zwei Geoglyphen - eine als Guano-Vogel und die andere, vage als „Vogel“ - als Pelikane. Die meisten Vögel, die sie in den Linien identifizierten, waren exotisch und wurden an Küstenorten weit vom Plateau gefunden. Laut dem Studienautor Masaki Eda, einem Zooarchäologen an der Hokkaido-Universität, müssen diese ausländischen Ursprünge etwas bedeuten. "Wenn exotische / nicht einheimische Vögel für die Nasca-Leute nicht von Bedeutung sind, gibt es keinen Grund, ihre Geoglyphe zu zeichnen", sagte Eda. „Ihre Existenz sollte also eng mit dem Zweck des Ätzens von Geoglyphen zusammenhängen. Aber der Grund ist schwer zu beantworten. “

Als nächstes planen die Forscher, ihre Arbeit zu Nazca-Tempeln zu bringen. Dort werden sie die Morphologie der Geoglyphen mit Vögeln vergleichen, die auf Keramik und anderen bemalten Gefäßen gezeichnet sind, die zum Glück nur wenige Meter über dem Boden zu beobachten sind.